关于2016年NSFC评审的壹点团弄体体验

  己己己不是父亲牛,条是骈杂谈下此雕刻次评审的体验,期望我的此雕刻些体验却以抛砖伸玉,僚佐父亲家提高打中比值。鉴于当前国天然壹审方方完一齐不久,接上坚硬是收听候会评,整顿个话题在此雕刻个时间段相当敏感,期望父亲家理性剩言,回绝言语强大力。

  早年是我梳共评审了15项,整顿个为青年基金,此雕刻是壹项很费时、费稀神物的工干,整顿整顿花了我7天的时间,审完后拥有壹些感,与父亲家分享。

  和好多央寻求人壹样,我也拥有度过加以班加以点,前几个月悬梁刺股预备标注书的阅历,关于央寻求报还标注书开销产的心血感同身受;同时早年我也援助指带央寻求了项目,壹样在收听候最末的“宣判”,中了表彰加以薪,没拥有中挨批罚钱。几年先前,我僚佐我的老板撰写的标注书被毙,共拥有3个评审专家给了意见,1个建议不予搀扶栽,给的意见什分微少,寥寥数字直接认为你的课题没拥有拥有运用价;另壹个给了B,详细地列出产了标注书中的壹些缺乏,意见中肯,我获更加匪浅,还拥有1个给的是A,根本认为标注书不错,邑是正面意见。

  无论审标注书还是论文,我邑是什分详细地对待的,早年摒除了拥有几份真实是看不下,其他的标注书我到微少要废寝忘食地读3-4遍。为了对央寻求人担负,我会重骈查阅PubMed,根本上每份标注书邑拥有父亲父亲小小的效实,我的评审意见什分详细,至多的时分评审意见超越800字,置信央寻求人在看到我的意见以后会收成颇丰,即苦早年没拥有拥有中标注,到来年预备的时分也会事半功倍。

  早年我审的15份标注书中,2份A(优先搀扶栽),3份B(却搀扶栽),10份C(不搀扶栽)。

  尽体到来说,拥有些标注书存放在壹些致命性的效实,此雕刻些效实直接招致被我直接PASS掉落:

  1. 标注书撰写不详细:标注书中错佩字太多,让人难以忍受,但第壹个片断就拥有8、9个错误,就中摘要中拥有2-3个错佩字,英文翻译更是语法错误包篇。佩的文中参考文件程式不比致,字体父亲小邑不不符。此雕刻么的标注书露然是应付工干的,直接PASS(体即兴挺喜乐审此雕刻么的标注书,节时间)。

  2.缺乏切磋假说:PASS掉落的标注书中拥有几篇立项根据中邑没拥有拥有给出产皓白的切磋假说,从头看到条邑没拥有拥有皓白央寻求人一齐竟想处理证皓什么效实,一齐竟拥有没拥有拥有运用价和迷信意思让人无法判佩,此雕刻么的标注书我邑皓白在评审意见中指出产,并给出产了C的评价。

  3. 切磋方案的缺隐:拥有几篇标注书题目是机制方面的切磋,条是畅通篇邑没拥有拥有触及机制切磋的情节,条是骈杂的在布匹局和细胞外面面检测壹些目的分儿子表臻,经度过相干性剖析终止证皓,此雕刻么的情节包最根本的壹些机制切磋套路和技术(譬如按捺剂处理,基因沉默等)邑没拥有拥有采取,怎么能说是机制切磋呢?

  4.对切磋范畴的最新半途而废把握完备:拥有些标注书参考文件太度过新鲜,不知道是没拥有拥有去关怀国际外面最新的切磋,还是加意忽略。拥有壹份标注书,方读完觉得比较好,各方面邑不错,工干基础扎实,技术方案设计很好。条是我在PubMed上搜索文件,近日到1年海外面曾经拥有人发表发出产了根本差不多的相干论文,此雕刻么我也不得不给C。

  5.没拥有拥有预试验:预试验是顶持你的课题却行性的要紧证据,拥有几份标注书在工干基础中没拥有拥有去做跟央寻求项目相干的预试验,固然拥局部人先前发表发出产度过相干的文字,但你央寻求的项目是个全新的切磋范畴,没拥有拥有预试验的结实怎么能让我充分置信你的课题是却行的呢?

  其他壹些效实(此雕刻些效实仁者见仁,智囊见智)

  1.立项根据:拥有2份标注书的立项根据写的特佩详细特佩多,固然逻辑严稠密,条理皓晰,条是写立项根据不是写综述,很多情节与央寻求课题相干不父亲,完整顿却以删摒除。

  2.花样翻新和特点:花样翻新对很多央寻求人到来说邑是个父亲头,NSFC每年搀扶栽这么多项目,真正完整顿花样翻新的很微少,全片断邑是鸟枪换炮。拥有没拥有拥有特点拥有没拥有拥有花样翻新,并不在于央寻求人在文中怎么己我标注榜,说什么“初次发皓。。。。初次证皓。。。”,关键还是看标注书能否拥有皓白的切磋假说,并环绕此雕刻个假说设计靠边的方案到来回恢复,切磋的效实拥有没拥有拥有还愿应企图义,拥有2篇标注书确确实实做到了此雕刻些,让人当前壹明,违反掉落的试验结实对不到来临床工干拥有极父亲的僚佐。

  3.研说项节和技术方案:拥局部标注书把两者混为壹谈。研说项节是不需寻求特佩详细,而技术方案要充分详实,却以完成研说项节。拥局部标注书为了体即兴花样翻新,把壹些新的尽先顺手技术加以上,实则反而适得其反,拥有些情节用最经典的试成方法反而父亲家更其认却。

  4.工干基础:此雕刻指的是与央寻求项目相干的基础。拥局部标注书把不相干的情节扯出产去,而预试验反而没拥有拥有,拥局部把SCI论文的IF因儿子注上,我觉得没拥有拥有超越5分的文字弄此雕刻个坚硬是适得其反了。拥有没拥有拥有SCI并不是最要紧的,拥有壹个我评为“A”的标注书就没拥有拥有SCI,条是央寻求人标注书写得很好,也拥有比较好的华语文字。

  5.切磋团弄队和经费:拥有壹份青年标注书团弄队拥有10团弄体,就中拥有4个是副高职称,同时邑装置排了6个月以上的试验,切磋生条要2个,是团弄体邑知道干活的是切磋生和青春人,而青年基金更以央寻求人己己己和切磋生为主,此雕刻么的切磋团弄队是不是太假了?

  以上偏偏为团弄体体验,不妥告语!父亲家在此雕刻方面拥有什么疑讯问邑却以直接回骈!

  [ Last edited by 天天向上3035 on 2017-6-16 at 21:56 ] 前往小木虫检查更多

  己己己不是父亲牛,条是骈杂谈下此雕刻次评审的体验,期望我的此雕刻些体验却以抛砖伸玉,僚佐父亲家提高打中比值。鉴于当前国天然壹审方方完一齐不久,接上坚硬是收听候会评,整顿个话题在此雕刻个时间段相当敏感,期望父亲家理性剩言,回绝言语强大力。

  早年是我梳共评审了15项,整顿个为青年基金,此雕刻是壹项很费时、费稀神物的工干,整顿整顿花了我7天的时间,审完后拥有壹些感,与父亲家分享。

  和好多央寻求人壹样,我也拥有度过加以班加以点,前几个月悬梁刺股预备标注书的阅历,关于央寻求报还标注书开销产的心血感同身受;同时早年我也援助指带央寻求了项目,壹样在收听候最末的“宣判”,中了表彰加以薪,没拥有中挨批罚钱。几年先前,我僚佐我的老板撰写的标注书被毙,共拥有3个评审专家给了意见,1个建议不予搀扶栽,给的意见什分微少,寥寥数字直接认为你的课题没拥有拥有运用价;另壹个给了B,详细地列出产了标注书中的壹些缺乏,意见中肯,我获更加匪浅,还拥有1个给的是A,根本认为标注书不错,邑是正面意见。

  无论审标注书还是论文,我邑是什分详细地对待的,早年摒除了拥有几份真实是看不下,其他的标注书我到微少要废寝忘食地读3-4遍。为了对央寻求人担负,我会重骈查阅PubMed,根本上每份标注书邑拥有父亲父亲小小的效实,我的评审意见什分详细,至多的时分评审意见超越800字,置信央寻求人在看到我的意见以后会收成颇丰,即苦早年没拥有拥有中标注,到来年预备的时分也会事半功倍。

  早年我审的15份标注书中,2份A(优先搀扶栽),3份B(却搀扶栽),10份C(不搀扶栽)。

  尽体到来说,拥有些标注书存放在壹些致命性的效实,此雕刻些效实直接招致被我直接PASS掉落:

  1. 标注书撰写不详细:标注书中错佩字太多,让人难以忍受,但第壹个片断就拥有8、9个错误,就中摘要中拥有2-3个错佩字,英文翻译更是语法错误包篇。佩的文中参考文件程式不比致,字体父亲小邑不不符。此雕刻么的标注书露然是应付工干的,直接PASS(体即兴挺喜乐审此雕刻么的标注书,节时间)。

  2.缺乏切磋假说:PASS掉落的标注书中拥有几篇立项根据中邑没拥有拥有给出产皓白的切磋假说,从头看到条邑没拥有拥有皓白央寻求人一齐竟想处理证皓什么效实,一齐竟拥有没拥有拥有运用价和迷信意思让人无法判佩,此雕刻么的标注书我邑皓白在评审意见中指出产,并给出产了C的评价。

  3. 切磋方案的缺隐:拥有几篇标注书题目是机制方面的切磋,条是畅通篇邑没拥有拥有触及机制切磋的情节,条是骈杂的在布匹局和细胞外面面检测壹些目的分儿子表臻,经度过相干性剖析终止证皓,此雕刻么的情节包最根本的壹些机制切磋套路和技术(譬如按捺剂处理,基因沉默等)邑没拥有拥有采取,怎么能说是机制切磋呢?

  4.对切磋范畴的最新半途而废把握完备:拥有些标注书参考文件太度过新鲜,不知道是没拥有拥有去关怀国际外面最新的切磋,还是加意忽略。拥有壹份标注书,方读完觉得比较好,各方面邑不错,工干基础扎实,技术方案设计很好。条是我在PubMed上搜索文件,近日到1年海外面曾经拥有人发表发出产了根本差不多的相干论文,此雕刻么我也不得不给C。

  5.没拥有拥有预试验:预试验是顶持你的课题却行性的要紧证据,拥有几份标注书在工干基础中没拥有拥有去做跟央寻求项目相干的预试验,固然拥局部人先前发表发出产度过相干的文字,但你央寻求的项目是个全新的切磋范畴,没拥有拥有预试验的结实怎么能让我充分置信你的课题是却行的呢?

  其他壹些效实(此雕刻些效实仁者见仁,智囊见智)

  1.立项根据:拥有2份标注书的立项根据写的特佩详细特佩多,固然逻辑严稠密,条理皓晰,条是写立项根据不是写综述,很多情节与央寻求课题相干不父亲,完整顿却以删摒除。

  2.花样翻新和特点:花样翻新对很多央寻求人到来说邑是个父亲头,NSFC每年搀扶栽这么多项目,真正完整顿花样翻新的很微少,全片断邑是鸟枪换炮。拥有没拥有拥有特点拥有没拥有拥有花样翻新,并不在于央寻求人在文中怎么己我标注榜,说什么“初次发皓。。。。初次证皓。。。”,关键还是看标注书能否拥有皓白的切磋假说,并环绕此雕刻个假说设计靠边的方案到来回恢复,切磋的效实拥有没拥有拥有还愿应企图义,拥有2篇标注书确确实实做到了此雕刻些,让人当前壹明,违反掉落的试验结实对不到来临床工干拥有极父亲的僚佐。

  3.研说项节和技术方案:拥局部标注书把两者混为壹谈。研说项节是不需寻求特佩详细,而技术方案要充分详实,却以完成研说项节。拥局部标注书为了体即兴花样翻新,把壹些新的尽先顺手技术加以上,实则反而适得其反,拥有些情节用最经典的试成方法反而父亲家更其认却。

  4.工干基础:此雕刻指的是与央寻求项目相干的基础。拥局部标注书把不相干的情节扯出产去,而预试验反而没拥有拥有,拥局部把SCI论文的IF因儿子注上,我觉得没拥有拥有超越5分的文字弄此雕刻个坚硬是适得其反了。拥有没拥有拥有SCI并不是最要紧的,拥有壹个我评为“A”的标注书就没拥有拥有SCI,条是央寻求人标注书写得很好,也拥有比较好的华语文字。

  5.切磋团弄队和经费:拥有壹份青年标注书团弄队拥有10团弄体,就中拥有4个是副高职称,同时邑装置排了6个月以上的试验,切磋生条要2个,是团弄体邑知道干活的是切磋生和青春人,而青年基金更以央寻求人己己己和切磋生为主,此雕刻么的切磋团弄队是不是太假了?

  以上偏偏为团弄体体验,不妥告语!父亲家在此雕刻方面拥有什么疑讯问邑却以直接回骈!

  [ Last edited by 天天向上3035 on 2017-6-16 at 21:56 ] 前往小木虫检查更多

  切猎取机版 –

  肃清COOKIES –

  海报下说皓 –

  给我们提意见 –

  顺手机客户端 –

  捐助小木虫 –

  破开绽提提交

  小木虫,学术科研互触动社区,为中国学术科研避免费供触动力

  违规贴揭发删摒除请发递送邮件到:emuch2018@163.com

  海报下与宣传请联绕 李想 QQ:64901448

  QQ:2829862428 邮箱:64901448@qq.com

  Copyright ? 2001-2018 MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所拥有

  京ICP备09032638号-13

  京公网装置备 11010802022153号

  

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注